Kvantfysiken har gett oss ett av de mest f\u00f6rbryllande fenomenen vi k\u00e4nner till. Det kallas entanglement och beskriver hur tv\u00e5 partiklar kan upptr\u00e4da som om de fortfarande h\u00f6r ihop, \u00e4ven n\u00e4r de befinner sig l\u00e5ngt ifr\u00e5n varandra. N\u00e4r den ena m\u00e4ts verkar den andra omedelbart ”veta” resultatet, trots att inget tycks ha f\u00e4rdats mellan dem.<\/p>\n\n\n\n
Vetenskapen beskriver detta matematiskt med stor precision, men vad fenomenet egentligen s\u00e4ger om verklighetens natur \u00e4r fortfarande en \u00f6ppen fr\u00e5ga.<\/p>\n\n\n\n
Vi utg\u00e5r n\u00e4stan alltid fr\u00e5n att v\u00e4rlden best\u00e5r av separata ting. Du och jag. H\u00e4r och d\u00e4r. Nu och sedan. Vi t\u00e4nker att tv\u00e5 objekt f\u00f6rst existerar var f\u00f6r sig och d\u00e4refter p\u00e5verkar varandra.<\/p>\n\n\n\n
Men t\u00e4nk om sj\u00e4lva utg\u00e5ngspunkten \u00e4r fel.<\/p>\n\n\n\n
T\u00e4nk om entanglement inte handlar om att tv\u00e5 separata partiklar kommunicerar, utan om att de aldrig har varit separata fr\u00e5n b\u00f6rjan.<\/p>\n\n\n\n
D\u00e5 f\u00f6r\u00e4ndras hela perspektivet.<\/p>\n\n\n\n
Det som ser ut som tv\u00e5 skulle kunna vara ett och samma fenomen betraktat fr\u00e5n olika positioner i rum och tid. Som tv\u00e5 v\u00e5gor p\u00e5 samma hav. Som tv\u00e5 sidor av samma mynt. Som tv\u00e5 \u00f6gon som ser samma verklighet fr\u00e5n olika vinklar.<\/p>\n\n\n\n
Vi vet redan att perspektivet f\u00f6r\u00e4ndrar det vi upplever. Tv\u00e5 m\u00e4nniskor kan betrakta samma h\u00e4ndelse och beskriva den p\u00e5 helt olika s\u00e4tt, utan att n\u00e5gon av dem har fel. Skillnaden ligger inte n\u00f6dv\u00e4ndigtvis i verkligheten, utan i varifr\u00e5n den betraktas.<\/p>\n\n\n\n
Om detta g\u00e4ller medvetandet, skulle n\u00e5got liknande kunna g\u00e4lla materien?<\/p>\n\n\n\n
Det som vi kallar tv\u00e5 partiklar skulle d\u00e5 inte vara tv\u00e5 sj\u00e4lvst\u00e4ndiga objekt utan tv\u00e5 uttryck f\u00f6r samma underliggande helhet. Det vi uppfattar som avst\u00e5nd skulle vara en egenskap hos v\u00e5rt s\u00e4tt att observera, inte hos verkligheten sj\u00e4lv.<\/p>\n\n\n\n
D\u00e5 blir entanglement inte ett mysterium som kr\u00e4ver en osynlig f\u00f6rbindelse mellan tv\u00e5 ting. Det blir ett naturligt resultat av att det aldrig funnits n\u00e5gon verklig uppdelning.<\/p>\n\n\n\n
Samma tanke \u00e5terkommer inom m\u00e5nga omr\u00e5den. Jung beskrev hur m\u00e4nniskor delar ett kollektivt omedvetet. Mystiker fr\u00e5n olika traditioner har talat om att allt liv ytterst \u00e4r ett. Modern fysik s\u00f6ker en enhetlig teori d\u00e4r naturens krafter visar sig vara olika uttryck f\u00f6r samma grundl\u00e4ggande struktur.<\/p>\n\n\n\n
Alla anv\u00e4nder olika spr\u00e5k, men de pekar mot en liknande m\u00f6jlighet. Att den uppdelning vi upplever inte \u00e4r verklighetens djupaste niv\u00e5, utan ett s\u00e4tt f\u00f6r verkligheten att framtr\u00e4da.<\/p>\n\n\n\n
D\u00e5 blir fr\u00e5gan inte hur tv\u00e5 ting kan p\u00e5verka varandra \u00f6ver stora avst\u00e5nd.<\/p>\n\n\n\n
Fr\u00e5gan blir om de n\u00e5gonsin varit tv\u00e5.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Kvantfysiken har gett oss ett av de mest f\u00f6rbryllande fenomenen vi k\u00e4nner till. Det kallas entanglement och beskriver hur tv\u00e5 partiklar kan upptr\u00e4da som om de fortfarande h\u00f6r ihop, \u00e4ven n\u00e4r de befinner sig l\u00e5ngt ifr\u00e5n varandra. N\u00e4r den ena m\u00e4ts verkar den andra omedelbart ”veta” resultatet, trots att inget tycks ha f\u00e4rdats mellan dem….<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":619,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"inline_featured_image":false,"_themeisle_gutenberg_block_has_review":false,"footnotes":""},"categories":[161],"tags":[163,154,162],"class_list":["post-618","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-verklighet","tag-entangelment","tag-fysik","tag-partikel"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/urkaos.se\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/618","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/urkaos.se\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/urkaos.se\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/urkaos.se\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/urkaos.se\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=618"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/urkaos.se\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/618\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":620,"href":"https:\/\/urkaos.se\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/618\/revisions\/620"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/urkaos.se\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/619"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/urkaos.se\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=618"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/urkaos.se\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=618"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/urkaos.se\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=618"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}